Ahora
Tag: Libertaddeprensa

Tal Cual pone fin a su edición impresa

Un periódico independiente en Venezuela que nunca ha rehuido a las disputas con los poderosos líderes socialistas del país circuló su última edición impresa el jueves, pero su equipo de reporteros y editores no se declara vencido.

Publicado por primera vez en el año 2000 por un exguerrillero, Tal Cual seguirá ofreciendo reportajes sobre el periodo convulsivo del país pero sólo por internet.

Su editora Luisa Quintero, de 26 años, dijo que ella visualiza el cambio de plataforma como una reinvención, y no un retroceso.

“Este país no nos deja tiempo para los duelos”, afirmó Quintero. “No tendremos papel, pero vamos a seguir trabajando.”

Periódicos en todo el mundo se han tambaleado en años recientes bajo la presión económica y un declive en los ingresos por publicidad. El problema es más grave en Venezuela, un país asolado por una inflación de tres dígitos.

El semanario anunció que su paso a un formato digital fue motivado por la escasez de papel periódico controlado por el gobierno venezolano y el elevado costo de papel importado en su ajustado presupuesto.

“Desde septiembre de 2016 este medio apenas ha recibido cuatro bobinas de papel para poder ser impreso. Eso equivale apenas a dos números semanales. Las publicaciones chavistas sí reciben papel de parte de la Corporación Maneiro, también los medios que se han plegado a la hegemonía comunicacional. Nosotros no lo hicimos y no lo vamos a hacer”, enfatizó el periódico en un editorial del lunes.

El editor fundador Teodor Petkoff es un exguerrillero que luego se incorporó al gobierno como ministro de Planeación del país y fue candidato a la presidencia. Lanzó el periódico Tal Cual desafiando a su rival político, el carismático expresidente Hugo Chávez con el titular de portada: “Hola, Hugo”.

En sus mejores épocas, Tal Cual circuló apenas 15.000 copias por todo el país, pero tuvo gran repercusión.

Sus provocadores reportajes y sus mordaces artículos de opinión a lo largo de los años han ocasionado fuertes respuestas del gobierno, incluyendo una demanda por difamación presentada por Diosdado Cabello, el entonces presidente de la Asamblea Nacional, que luego fue retirada.

Ahora de 85 años y con problemas de salud, Petkoff se hace a un lado de las operaciones diarias del periódico, pero el contenido editorial permanece sin cambios.

VOA Noticias
READ MORE +

Periodistas zulianos cumplen 76 días presos en Cárcel Militar de Santa Ana

El Colegio Nacional de Periodistas Zulia exige la libertad inmediata para los profesionales de la comunicación

Hoy se cumplen 76 días de la detención arbitraria de los periodistas Alberto Cabrera y Antonio Medina, sin que hasta la fecha tengan fijada fecha de audiencia, ni definidos los delitos que se le pretenden imputar. Con ellos se han cometido todas las arbitrariedades y sin ninguna justificación los mantienen tras las rejas”, reclamó Letty Vásquez, secretaria de Organización del Colegio Nacional de Periodistas en el Zulia, quien en nombre del gremio exigió la libertad inmediata.

Vásquez  reclamó que al momento de la detención los periodistas Alberto Cabrera y Antonio Medina lo único que portaban eran sus cámaras fotográficas y sus teléfonos, por lo que no hay justificación de ningún tipo que le imputen delitos de orden militar como: Rebelión, ultraje al centinela, menosprecio y ofensa a la Fuerza Armada.

“Informar no es delito, dar cobertura a los hechos noticiosos no puede ser delito, por portar una cámara fotográfica no puedes ser detenido arbitrariamente, ni golpeado, ni torturado ni mucho menos apresado, lo que está ocurriendo con nuestros periodistas hoy presos en una cárcel militar no tiene justificación alguna”.

Para la portavoz de los periodistas zulianos es imperativo lograr la libertad de estos jóvenes, destacó además que este reclamo del gremio coincide con la particular circunstancia del cumpleaños de Cabrera.

“Hoy el periodista Alberto Cabrera está cumpliendo años, en otra circunstancia seria momento para celebrar, pero hoy es día para exigir su libertad inmediata y reclamar por el respeto a todos sus derechos”.

Prensa CNP Zulia
READ MORE +

Aula Abierta contribuye en la formación de DDHH en materia de Libertad de expresión

El pasado sábado 30 de septiembre de 2017 se dio inicio al  programa de Formación en Libertad de Expresión e Información, iniciativa de alto nivel que busca ofrecer a los participantes conocimientos y experiencias que les permitan la actualización y perfeccionamiento en el análisis de los problemas teóricos y prácticos de la libertad de expresión e Información, con el fin de conocer los mecanismos nacionales e internacionales para la protección de los  derechos humanos.

Aula Abierta Venezuela junto con el aval de la Organización no gubernamental Civilis Derechos Humanos y la Comisión de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la  Universidad del Zulia, le da esta enriquecedora oportunidad d a los participantes para fundamentar, formar y documentar el trabajo sobre Derechos Humanos que se realiza en la región occidental de nuestro país.

El programa de formación contó con un proceso previo de inscripción y postulaciones de aspirantes que fueron admitidos según evaluación curricular y expectativas en materia de derechos humanos, la formación consistirá en cinco módulos magistrales de formación durante 5 sábados consecutivos y cuenta con la participación de profesores de comprobada experiencia y trayectoria nacional e internacional en la defensa y protección de Derechos Humanos  específicamente libertad de expresión e información, así como el uso de herramientas de alto impacto para la formación integral.

La primera sesión contó la asistencia inaugural del Profesor David Gómez Gamboa, de reconocida solvencia en materia de derechos humanos a nivel nacional e internacional, director de la Organización Aula Abierta Venezuela y Coordinador de la Comisión de Derechos Humanos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia, quien abordó las nociones básicas de los derechos humanos e introducción a los sistemas internacionales de protección de derechos humanos, por ultimo conversó acerca de la evolución y significado de la libertad de expresión e información.

Cortesía Aula Abierta
READ MORE +

La libertad de expresión se achica cada vez más en Venezuela

El Gobierno de Nicolás Maduro aprieta cada día más las tuercas a los medios de comunicación independientes y en menos de un mes ha ordenado el cese de las transmisiones de cuatro opciones audiovisuales entre las que se cuentan dos canales de televisión colombianos y dos radios locales.

Sin explicación oficial y con la confirmación de los afectados y las denuncias de organizaciones cívicas, las cadenas Caracol y RCN Televisión dejaron de poder verse en Venezuela la semana pasada por orden de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).

La primera explicación sobre el apagón la dio el exdirector de Conatel Andres Eloy Méndez, que explicó que la interrupción de las transmisiones de Caracol en la nación petrolera se debe a la difusión a través del canal de unas declaraciones del expresidente de México, Vicente Fox.

El exmandatario mexicano decía que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, debía renunciar o salir del poder “con las patas por delante, en un cajón”, un mensaje que, según Méndez, “incita semióticamente, simbólicamente a la muerte”.

Días después de la desaparición de estos medios de las pantallas de las televisiones de suscripción era la oferta de radios la que menguaba por decisión administrativa, con la no renovación de las cadenas privadas 92.9 Tu FM y Mágica 99.1 FM.

Propiedad de la misma empresa que es dueña de Radio Caracas Radio, uno de los medios tradicionales donde aún aparecen los dirigentes opositores, 92.9 Tu FM transmitía, sin dejar de cumplir con la cuota de folclore impuesta por el Gobierno, música urbana para el público juvenil al que se dirigía.

La emisora ha sido sustituida en el espacio radioeléctrico por la radio Corazón Llanero, dedicada a la música tradicional, que junto a los contenidos a favor de la justicia social y las proclamas “revolucionarias” y “antiimperialistas” copan ya los contenidos de los medios públicos y van imponiéndose al resto de temáticas.

Según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa, 49 medios han sido cerrados durante 2017 en el país, donde desde que comenzara en 1999 la llamada “revolución bolivariana” ya se ha recurrido a mecanismos como los aplicados este mes para eliminar de la parrilla a empresas tan emblemáticas como la local RCTV o CNN en Español.

Tras la instalación el 4 de agosto de la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente (ANC) instaurada por el oficialismo para refundar el Estado, la amenaza se cierne también contra los grandes medios privados que aún pueden verse en la pequeña pantalla venezolana.

El presidente Nicolás Maduro ha señalado a los canales Televen y Venevisión por “conspirar en el golpismo” por la cobertura, a su juicio insuficiente, que dieron a la jornada electoral del 30 de julio, cuando se eligió la ANC entre protestas ciudadanas, denuncias de fraude y un abanico de candidatos íntegramente oficialistas.

“¿Están comprometidos con la Constitución de la democracia o tendremos que tomar decisiones severas con ustedes? No voy a permitir golpes de Estado, ni conspiraciones”, afirmó recientemente el jefe del Estado, que prometió “mano dura” a los dueños de estas televisiones y dijo tener “todos los instrumentos legales” para aplicarla.

El mayor de estos instrumentos se lo dará la ANC en forma de una “ley contra los delitos de odio” que ya está siendo elaborada por este suprapoder rechazado por su presunta naturaleza dictatorial por sus detractores, entre los que se cuenta buena parte de la comunidad internacional.

“Aquellos medios sociales, en sus distintas expresiones, que promuevan mensajes de odio, de intolerancia, de discriminación, de fascismo serán sujetos duramente a las sanciones”, reafirmó este domingo la presidenta de la asamblea, Delcy Rodríguez, quien ha prometido una regulación similar con las redes sociales.

Rodríguez ha celebrado que Conatel “haya tomado medidas administrativas contra cadenas de televisión que celebran el llamado a asesinar del presidente Nicolás Maduro desde el exterior”, en referencia a la suspensión de la señal de los dos canales colombianos.

Los vídeos del difunto presidente Hugo Chávez (1999-2013) son los contenidos más repetidos en los canales públicos, junto a mensajes de fidelidad a la “revolución bolivariana” de venezolanos anónimos y a los discursos de Maduro y la cúpula chavista frecuentemente transmitidos en cadena obligatoria de radio y televisión.

Con medidas como las de la semana pasada, esta programación patriótica va ganando terreno en el espacio radioeléctrico, desplazando cada vez más a las redes sociales a quienes buscan otro tipo de información o entretenimiento.

EFE
READ MORE +

Espacio Público: Dos meses de protesta, represión y violaciones de los DDHH

Durante los dos meses de protesta, han sido asesinados más de 60 venezolanos, más de 1000 han resultado heridos por actuaciones de la fuerza pública y de grupos paramilitares; al menos 300 trabajadores de la prensa han visto afectado su derecho a la libertad de expresión, han eliminado 2 canales internacionales de la transmisión por televisión por suscripción y 15 medios han sido cerrados.

El 18 de abril el presidente Maduro activó el Plan Zamora, un plan operativo especial diseñado para el mantenimiento y control de orden público interno del que sólo se conocen los detalles ofrecidos por funcionarios militares en sus declaraciones, entre ellos, la referencia a un plan “cívico-militar” destinado a mantener el orden interno mediante la acción militar de la Guardia Nacional, y el uso de la justicia militar como medida para procesar a personas detenidas en manifestaciones.

Aunque la ley ampara a todo el que quiera manifestar pacíficamente, líderes del oficialismo y funcionarios han declarado públicamente utilizando adjetivos que descalifican la protesta. Estos comentarios buscan justificar la represión y la violencia en contra de los manifestantes: al generar una opinión negativa ante quienes protestan, se crea un argumento (inválido) para utilizar la fuerza pública.

La represión por parte de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) ha ido en aumento: uso indiscriminado de gases lacrimógenos, incluso vencidos, hasta el uso de armas de fuego y la manipulación de municiones con incorporación de metras (esferas de vidrio), tuercas y balines.

Ver el informe completo aquí

A diferencia de otras jornadas represivas, además de la asfixia por inhalación de gases o heridas por impacto de perdigón, en los últimos dos meses las lesiones por traumatismo han tenido un incremento importante ante el lanzamiento directo al cuerpo de bombas lacrimógenas.

La represión no se limita a la dispersión de manifestantes, sino que se extiende al ataque a residencias en horas de la noche y madrugada, sobre todo en zonas del centro y oeste de la ciudad (municipio Libertador), donde se prohíbe — bajo la figura de la negación de un permiso illegal — la protesta de sectores opositores. Tal es el caso de los hechos registrados en Colinas de Bello Monte, Montalbán, El Paraíso, La Vega y sectores del interior del país donde la fuerza pública ha allanado ilegalmente residencias y disparado contra edificios.

La prensa es la que permite que sea visible lo que sucede en las manifestaciones, la presencia de los medios de comunicación ha permitido captar imágenes de la represión estatal y acciones ilegales. La violencia contra los periodistas responde a la necesidad de invisibilizar estas realidades y limitar el contenido que circula.

Espacio Público

 

READ MORE +

SIP llama a denunciar “abusos” contra la libertad de expresión en Venezuela

de La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó este lunes “gran preocupación” por la violencia en Venezuela y llamó a los medios a romper el silencio y denunciar cada violación de la libertad de prensa y expresión en ese país.

“Es importante que los medios denuncien todos los abusos, por pequeños que sean”, dijo el mexicano Roberto Rock, presidente del Comité de Libertad de Prensa e Información de la SIP, organización que representa a más de 1.300 publicaciones del continente, reseñó Efe.

A juicio de Rock, del digital La silla rota de Ciudad de México, los medios, y especialmente los que forman parte de la SIP, deben denunciar a un “gobierno dictatorial que impone sus políticas, violando el derecho fundamental de los ciudadanos a la libertad de expresión”.

También deben llamar la atención sobre la represión, el acoso y las tácticas intimidatorias de las que son víctimas los ciudadanos de Venezuela, además de medios y periodistas locales e internacionales, agregó en un comunicado.

Predicando con el ejemplo, Rock se hizo eco de un informe de la organización no gubernamental Espacio Público que contabilizó 14 casos con 18 víctimas “de robos, ataques y detenciones por buscar, recibir o difundir información” de parte de la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional.

Los afectados son periodistas de Globovisión, TV Venezuela Noticias, Telesur, Runrunes, El Cooperante, El Nacional y Webnotitarde.

Desde que a fines de marzo estallaron las protestas en Venezuela y hasta el 31 de mayo, han muerto 65 personas, más de 1.000 han sido heridas y unas 2.700 detenidas, dice la SIP.

Por su parte, la Fiscalía ubica la cifra de muertos en 65, mientras la de heridos supera los 1.000 y la de detenidos los 422.

En el mismo período han ocurrido 256 violaciones de los límites a la práctica del periodismo, 99 miembros de la prensa han sido atacados, 17 han sido detenidos arbitrariamente, 33 han sufrido intimidaciones.

Un 81% de los ataques y agresiones han sido dirigidos contra medios privados y los medios digitales han sido los más afectados, señaló la organización de prensa Ipys de Venezuela.

Otros desafíos son las limitaciones a los derechos fundamentales en lo que se refiere a internet, producto del estado de emergencia declarado por el Gobierno, que la SIP  ha rechazado expresamente, recordó el comunicado.

EFE
READ MORE +

CIDH: “Violencia y persecución judicial coartan a la prensa en Latinoamérica”

Los asesinatos, la violencia, la persecución judicial y la impunidad son las grandes amenazas a la libertad de prensa en Latinoamérica, según explica en una entrevista con Efe el relator de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en este tema, Edison Lanza.

La CIDH tiene “una preocupación muy fuerte por la prevalencia de la violencia contra los periodistas” en algunos países de la región: sobre todo México, Honduras, Guatemala, algunas zonas de Brasil y la frontera de ese país con Paraguay.

En 2016 fueron 33 los periodistas asesinados en América, en comparación con los 27 de 2015, los 25 de 2014 y los 18 de 2013, según recoge el último informe de la Relatoría de Libertad de Expresión de la CIDH, publicado el pasado viernes.

Los niveles de impunidad de estos crímenes, sobre todo en México, “son inaceptables”, indica Lanza.

Los “dos actores fundamentales” de esta violencia contra la prensa son el crimen organizado y los “dirigentes locales” que, en ocasiones, contratan “a una mafia” para que agreda al comunicador.

En estos países donde ser periodista supone arriesgar la vida, hay zonas “que se han vuelto muy peligrosas” y en las que los Gobiernos “deben tomar acciones adicionales”, señala el relator.

Es el caso del estado de Tamaulipas, en México, donde son frecuentes tanto los atentados contra los medios como los ataques a “tuiteros” por expresar opiniones o compartir información a través de la red social.

En Honduras, otro de los países más peligrosos para ejercer la profesión, los periodistas se enfrentan a “una gran precariedad”, al crimen organizado, a trabajar “con fuentes riesgosas” y “sin protección de sus medios”.

En el país centroamericano se aprobó en 2016 una ley de protección de periodistas, defensores de derechos humanos y operadores de justicia.

Con este tipo de normas, aunque son un paso positivo, muchas veces lo que se logra es proteger “a los más conocidos”, mientras que los demás siguen siendo vulnerables, apunta Lanza.

En Guatemala, aunque la situación mejoró ligeramente en el último año, la violencia contra los periodistas persiste, vinculada a la corrupción política y a la “facilidad para contratar a gente del crimen organizado” para agredir a los comunicadores.

En Brasil, las zonas más peligrosas para los periodistas son el interior y la frontera con Paraguay, debido a la operación de las mafias y el crimen organizado en los últimos diez años, indica el abogado y periodista uruguayo.

Un caso a destacar es el de Colombia, donde la violencia contra los periodistas “se redujo en los últimos tres años”, si bien en 2016 aún se dieron algunas modalidades como el secuestro por algunos días de comunicadores.

En Venezuela, “se ha dado un salto negativo muy importante hacia un autoritarismo y represión mayor” con “detenciones arbitrarias de periodistas”, “algunos liberados rápido y otros que permanecen en prisión”, la “censura directa” y el “hostigamiento permanente” a la prensa.

En Bolivia, en 2016 hubo “un contexto de polarización debido al referendo” constitucional, en el que triunfó el “no” a la reelección del presidente, Evo Morales.

“Se dio una fuerte ofensiva y ataque de sectores del Gobierno contra los medios de comunicación, a los que se acusó de deshonestos, y se abrieron algunos casos penales que no prosperaron”, indica Lanza.

“Estas medidas tuvieron un efecto inhibidor, algunos periodistas emigraron, otros fueron despedidos”, agrega.

En Ecuador, en el marco de la aplicación de la Ley Orgánica de Medios de Comunicación de 2013, hay una “serie de normas ambiguas que han permitido sanciones, por ejemplo, este año a siete medios por no publicar una noticia” sobre el excandidato presidencial opositor Guillermo Lasso.

Edison Lanza, que es relator de la CIDH desde 2014, llama la atención también sobre Cuba.

“A veces lo damos por hecho, porque hay un régimen autoritario, una dictadura. Pero ha habido un cambio en la modalidad de la represión en los últimos dos años, ahora ya no se les hace un juicio a los periodistas sino breves detenciones a los que hacen periodismo en medios no oficiales, porque el régimen cree que eso tiene menos coste”, explica.

Y todo esto cuando EEUU, un país que tradicionalmente ha sido “modelo en la región” para la libertad de prensa, tiene un presidente, Donald Trump, que ataca con frecuencia a los medios.

Sin embargo, en EEUU, a diferencia de muchos países del continente, la prensa sigue siendo muy fuerte y goza de sólidas protecciones legales, por lo que sus medios “tienen capacidad para enfrentar este reto”, concluye Lanza.

EFE
READ MORE +

Federación de periodistas alerta sobre las amenazas a la libertad de prensa

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) alertó sobre las amenazas a las que se enfrenta actualmente la prensa independiente en países como Turquía, Perú, BurkinaFaso o Ucrania.

Según un estudio publicado hoy por la FIP para conmemorar el Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se celebra mañana, los periodistas se enfrentan a “asesinatos, ataques, violencia, prohibiciones e intimidación en su día a día”.

Los resultados de la encuesta ofrecen un “panorama desolador” en cuanto a la situación de amenaza en la que se encuentra el periodismo independiente.

El presidente de la FIP, Philippe Leruth, afirmó que el Día Mundial de la Libertad de Prensa representa una oportunidad para “exponer” a la luz pública a aquellos que se dedican a “socavar la libertad de los medios”.

Leruth quiso aprovechar la conmemoración de la libertad de prensa para realizar un llamamiento a la comunidad internacional para que “haga más” a la hora de abordar las amenazas y poner fin a la impunidad.

La nota denuncia la violencia contra las mujeres periodistas en Perú, donde sufren “violaciones inaceptables de su vida privada”, al mismo tiempo que expone la “intimidación generalizada” en Turquía, que se ha convertido en un “acto cotidiano” por parte del Gobierno y sus seguidores.

En ese sentido, el uso de leyes como la difamación penal y la legislación antiterroristase ha convertido en un “comodín legal” contra los periodistas en Turquía, país en el que al menos 145 reporteros se encuentran encarcelados, según revela el estudio de la FIP.

Solamente en 2016, la FIP recabó 93 casos de asesinatos de periodistas en el mundo, mientras que en lo que va de año, trece profesionales de la información han perdido la vida debido a la violencia, señala el comunicado.

EFE
READ MORE +