Ahora
Tag: TSJ

TSJ pidió a la ANC levantar inmunidad parlamentaria a Freddy Guevara

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) envió a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) la solicitud de levantar la inmunidad parlamentaria a Freddy Guevara, diputado de la Asamblea Nacional (AN) vinculado con la promoción de planes de corte insurreccional.

“El Tribunal Supremo de Justicia en sala plena acordó la remisión a la Asamblea Nacional Constituyente la solicitud para levantar la inmunidad al ciudadano Freddy Guevara y la prohibición de salida del país por haber cometido varios delitos en flagrancia”, dijo el vicepresidente Ejecutivo, Tareck El Aissami, en una actividad presidencial efectuada este viernes en Fuerte Tiuna, Caracas.

De acuerdo con el fallo, Guevara será juzgado por los delitos de asociación, instigación pública continuada y uso de adolescente para delinquir, refiere el TSJ en nota de prensa.

Guevara, militante de Voluntad Popular, formó parte del grupo de actores que hizo lobby este año ante agentes internacionales para alentar la intervención contra Venezuela, al tiempo que impulsó el plan sedicioso activado entre abril y julio pasados, que dejó 124 fallecidos e inmersas pérdidas materiales.

El dirigente de VP aparece en fotografías y videos apoyando a los grupos de choque y alentándolos a hechos punibles, que tenían como objetivo retar a los cuerpos de orden público que contuvieron los actos vandálicos.

Este plan insurreccional tenía entre sus objetivo poner al Gobierno Nacional en un “dilema, porque si reprimen pierden y si no, también”, aseveró Guevara en una movilización convocada en mayo pasado, uno de los meses de elevada violencia política.

Al mismo tiempo, usó la AN —instancia en desacato de órdenes judiciales— como foro para atacar el orden institucional, mediante acciones que pretendían desconocer las atribuciones de los Poderes Públicos.

AVN
READ MORE +

Magistrado Calleja: Elecciones regionales y juramentación ante la ANC son nulas e inconstitucionales

Todos los actos emanados de la Asamblea Nacional Constituyente fueron declarados nulos por el TSJ venezolano en el exilio

Son “nulas e inconstitucionales”, las elecciones regionales celebradas el pasado 15 de octubre en Venezuela, así como la posterior juramentación de los gobernadores ante la Asamblea Nacional Constituyente según el magistrado Gabriel Calleja.

A decir del juez, esto obedece a que la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia Legitimo emitida el pasado miércoles establece la nulidad de todas las actuaciones de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), entre ellas cualquier iniciativa electoral.

Así mismo, esta decisión activa la resistencia pacífica de los venezolanos civiles y militares ante este fraude constitucional, sin perjuicio de la responsabilidad penal para  aquellos ciudadanos que participen, promuevan, y lo convaliden.

“La nulidad por inconstitucionalidad declarada en la sentencia hace inválida todas sus actuaciones realizadas antes (iniciativa, bases comiciales, convocatoria, elección), durante (nombramientos, designación, instalación) y después (actos, resoluciones, acuerdos, leyes decretos, actuaciones, juramentaciones) por parte de la ANC y cualquier funcionario que se le subordine por el inexistente y mal llamado poder plenipotenciario que se le ha atribuido”.

Una ANC que cuyo objeto primordial sea perseguir, desconocer, destituir, humillar, arrebatar, dominar y actuar de manera desmedida sin respeto a  los derechos conquistados por los venezolanos a través de su tradición republicana, la democracia, la igualdad, la libertad, los tratados internacionales y los derechos fundamentales, es un absolutismo disfrazado de legalidad.

Refirió el magistrado que la Asamblea Nacional Constituyente asumió competencias del Consejo Nacional electoral (CNE) que no le corresponde; luego de que este se subordinara ante ella.

En cuanto a la reciente convocatoria de elecciones municipales, y repetición de regionales en el estado Zulia pare el mes de diciembre, realizada este jueves por la Constituyente fraudulenta, Calleja dijo que es un “acto absolutamente nulo” y representa una “violación sistemática de la Constitución”. Así ocurre con el resto de los actos que ha ejecutado la ANC en los dos meses que tiene de instalada.

“Una ANC que cumpla con lo previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela solo puede elaborar una nueva Constitución; crear un nuevo ordenamiento jurídico; y reformar el estado, y nada de esto se ha visto que ha hecho esta ANC”.

El rechazo internacional a la sistemática violación a la Constitución de Venezuela por la Constituyente y en especial al referido proceso electoral se ha hecho sentir inmediatamente luego de la sentencia del TSJ legítimo, tal como se evidencia en las declaraciones del secretario general de la OEA, Luis Almagro, y la declaración de los cancilleres de Lima suscrita por doce países en forma unánime.

Señalo Calleja que la ejecutoriedad de las decisiones de este TSJ se materializará con la activación de la resistencia pacífica y el acompañamiento internacional de los países y organismos internacionales.

Sentencia

Tras recibir la solicitud de declarar inconstitucional a la Asamblea Nacional Constituyente, por parte de ciudadanos venezolanos, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia nombrado y juramentado por la Asamblea Nacional, procedió a decretar su nulidad.

Explicó el magistrado Calleja que en la decisión también se hace un llamado a las autoridades nacionales civiles y militares a acatar de manera inmediata tal sentencia; también se declara “la inmediata activación de la resistencia pacífica del pueblo venezolano” prevista en los artículos 333 y 350 de la Carta magna.

“Instamos a la Sala de Casación Penal del TSJ a determinar la responsabilidad penal a la que hubiera lugar contra las personas que han ejecutado y convalidado los actos fraudulentos, en especial los que ejecutan actualmente los integrantes de la ANC”, indicó el juez, para finalizar.

Prensa magistrado Gabriel Calleja
READ MORE +

TSJ en el exilio ordena disolución de la Constituyente

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela, en el exilio, declaró hoy la disolución de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) “de facto” y activó la resistencia pacífica del pueblo venezolano prevista en un artículo de la Constitución de 1999.

En un fallo firmado por la sala y dado a conocer hoy a Efe en Miami (EE.UU.), la sala constitucional da respuesta a una denuncia de inconstitucionalidad planteada por los políticos Diego Arria, María Corina Machado, Antonio José Ledezma y Cecilia Sosa en relación con la creación de la ANC y los actos emanados de ella.

El pasado 13 de octubre, 18 de los 33 magistrados designados por el Parlamento, de mayoría opositora, se configuraron como “Tribunal Supremo en el exilio” en una ceremonia en la Organización de Estados Americanos (OEA).

Los magistrados de la sala, equivalente a un tribunal constitucional, consideran en su fallo, que lleva fecha de hoy, que la ANC ha pretendido funcionar sin la decisión expresa del pueblo venezolano de convocarlo como lo exige el artículo 347 de la Constitución.

El fallo fue dado a conocer por el presidente de la sala constitucional del TSJ venezolano en el exilio, Miguel Ángel Martín Tortabu, quien acudió hoy a un foro sobre la reinvención de los partidos políticos en Miami.

En el foro participan varios expresidentes latinoamericanos y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, quien autorizó a los magistrados del TSJ venezolano en el exilio a reunirse en las instalaciones del organismo interamericano en Washington.

El empresario venezolano radicado en Miami Nelson Mezerhane, uno de los organizadores de este foro a través de una cátedra que lleva su nombre el Miami-Dade College (MDC), agradeció a Almagro los esfuerzos por restablecer la libertad y la democracia en Venezuela.

Según dijo, Almagro es considerado “un venezolano”, afirmación que fue refrendada por los asistentes al foro poniéndose en pie y aplaudiendo al secretario general de la OEA.

Al foro asisten los magistrados del TSJ venezolano que trabajan desde Washington.

En su fallo de hoy la sala constitucional llama a las autoridades nacionales, civiles y militares, y al pueblo venezolano a “acatar esta decisión vinculante”.

También activa la resistencia pacífica, “habida cuenta de que todos los ciudadanos investidos o no de autoridad tienen el deber de colaborar en el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución, tal como lo ordena el artículo 333”.

Por lo tanto, “los ciudadanos civiles y militares tienen el legítimo deber de desconocer, resistir y desobedecer toda actuación de la fraudulenta Asamblea Nacional Constituyente conforme a lo previsto en el articulo 350”.

Asimismo se insta a la Sala de Casación penal del TSJ a determinar la responsabilidad penal a que hubiere lugar contra las personas que han ejecutado y convalidado “los actos fraudulentos, en especial los integrantes de la Asamblea Nacional Constituyente”.

El alto tribunal ordenó remitir copia del fallo a los poderes públicos, empezando por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

El presidente de la sala constitucional del TSJ subrayó que el fallo no solo da respuesta a denuncias de los cuatro ciudadanos demandantes sino los de organismos internacionales y derechos humanos, gobiernos latinoamericanos y de otras regiones, e instituciones de dentro y fuera de Venezuela.

Martín Tortabu subrayó que es un fallo vinculante y que debe ser acatado inmediatamente y señaló que la legitimidad de este tribunal es reconocida por gobiernos y organizaciones internacionales.

“Estamos mostrando nuestra legitimidad y dando respuesta al pueblo venezolano”, dijo a Efe.

Domingo Salgado, vicepresidente de la Sala Electoral del TSJ, indicó por su parte que se trata de darle vigencia nuevamente a la Constitución del país.

EFE
READ MORE +

Cuatro magistrados opositores llegan a Chile asilados

Cuatro magistrados opositores venezolanos que estuvieron refugiados en la embajada de Chile en Caracas desde agosto y luego escaparon a Colombia, arribaron a Santiago este jueves en calidad de asilados políticos y fueron recibidos por el canciller chileno, Heraldo Muñoz.

“Chile es el país de los asilados (?) Seguiremos con nuestro compromiso para que se restaure el orden democrático en Venezuela”, dijo el canciller Muñoz tras recibir a los cuatro magistrados.

Los disidentes, tres mujeres y un hombre, pidieron protección a la legación diplomática chilena acusando una persecución de parte del gobierno de Nicolás Maduro, y tras casi dos meses decidieron dejar su país para escapar a Colombia desde donde confirmaron que se acogerían al asilo político en Chile.

“Nos obligaron a abandonar nuestra querida patria Venezuela pero hoy otra nación nos da cobijo, nos protege en libertad”, dijo Elenis Del Valle, quien arribó a la capital de Chile junto a sus colegas José Fernando Núñez, Zuleima del Valle y Beatriz Ruiz.

El juez Luis Marcano perdió el vuelo rumbo a la capital chilena, pero también llegaría en las próximas horas en calidad de asilado.

Los disidentes serán ubicados en un hotel de Santiago, recibirán la documentación necesaria para residir en el país y se les asistirá económicamente ya que sus cuentas bancarias fueron congeladas en Venezuela, informó cancillería.

El grupo de magistrados decidió dejar la representación chilena luego de que la Cancillería venezolana no diera una respuesta sobre el salvoconducto que debía entregarles para abandonar el país.

Estos jueces forman parte de un grupo de 33 juristas nombrados magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por el Parlamento, de mayoría opositora. No obstante, Caracas desconoce las acciones del Parlamento, declarado en desacato por el TSJ, al que la oposición venezolana acusa de servir a Maduro.

El dirigente opositor Roberto Enríquez, presidente del partido socialcristiano Copei, fue el primer venezolano en solicitar protección en la embajada chilena en abril y se mantiene en la legación en calidad de “huésped”.

Venezuela vive una grave situación política y económica. Más de un centenar de personas murieron en manifestaciones entre abril y julio y otros tantos opositores al gobierno de Maduro han sido detenidos.

Chile forma parte de los 12 países de América que conforman el denominado grupo de Lima que condena la ruptura del orden democrático en Venezuela.

AFP
READ MORE +

TSJ opositor trabajará en la OEA, Colombia y Washington

El Tribunal Supremo de Venezuela nombrado por el Parlamento, de mayoría opositora, celebrará sus sesiones en la Organización de los Estados Americanos (OEA), en Colombia y en una oficina privada en Washington, ya que sus miembros son perseguidos por la Justicia de su país.

Así lo explicó a un grupo de medios, entre ellos Efe, Miguel Ángel Martín, presidente del Supremo opositor que se “instaló” hoy en el Salón de las Américas de la OEA, con el apoyo rotundo del secretario general del organismo, Luis Almagro, y el rechazo de los embajadores de los países miembros.

El Supremo opositor celebra ahora, además, su primera sesión de trabajo en el Salón Miranda de la sede del organismo continental y la semana próxima hará otra reunión en Colombia, en un lugar por determinar.

EFE
READ MORE +

Almagro: TSJ opositor abre un camino a la institucionalidad venezolana

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, dijo hoy que el Tribunal Supremo nombrado por el Parlamento de Venezuela, de mayoría opositora, “abre un camino a la institucionalidad” en el país.

Almagro hizo estas afirmaciones en un enérgico discurso durante la insólita instalación en la OEA de un Supremo paralelo al oficial y cuyos miembros están perseguidos por la Justicia venezolana desde su nombramiento en julio.

El Parlamento venezolano designó en julio a 33 magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), con la idea de que reemplacen a 33 jueces en ejercicio de esa instancia, por considerar que están al servicio del Gobierno y que fueron nombrados con graves irregularidades.

“Los magistrados (del Supremo opositor) tienen la fundamental tarea de dar sentido a la Justicia nuevamente en el país, una Justicia que ha sido esquiva para los venezolanos, inexistente para los venezolanos, definitivamente atropellada por los abusos y arbitrariedades del régimen”, dijo hoy Almagro.

“El TSJ (oficial) es hijo de la Asamblea Nacional Constituyente y definitivamente está deslegitimado por sus acciones contra la democracia, sus abusos y arbitrariedad contra el Estado de derecho y los derechos humanos”, agregó.

Almagro no precisó de qué forma va a trabajar el Supremo opositor, si celebrará sesiones en las instalaciones de la OEA, como algunos de ellos han venido diciendo a la prensa en los últimos días.

Solo dijo que “el comienzo de sus trabajos abre un camino a la institucionalidad venezolana”, sin especificar dónde y cómo efectuarán esa labor.

“Los venezolanos necesitan mucha fuerza, para enfrentar una dictadura, la peor receta es la cobardía, celebramos el coraje personal de estos magistrados para asumir la democracia”, señaló el excanciller uruguayo, al frente de la OEA desde mayo de 2015.

Almagro insistió asimismo en el mensaje que repite en las últimas semanas de pedir más sanciones económicas y diplomáticas contra el Gobierno de Venezuela, un mecanismo, afirmó entre aplausos, “para poner al régimen de rodillas”.

Ya desde su llegada, Almagro fue recibido en el Salón de las Américas, el gran salón de actos de la OEA, con una sonora ovación de las decenas de asistentes.

Los magistrados, presididos por Miguel Ángel Martín, fueron subiendo uno a uno al palco del salón, en el que hoy no están las banderas de los 35 Estados miembros ni el cartel con el logotipo de la OEA.

El evento comenzó con el himno nacional de Venezuela y el grito más oído entre los asistentes, algunos con banderas de Venezuela, ha sido: “¡Justicia!”.

Los jueces nombrados por la oposición llevan más de dos meses perseguidos por la Justicia, refugiándose en embajadas en Caracas, exiliándose en otros países y uno de ellos en prisión domiciliaria en Venezuela.

Por el momento, Efe no ha podido constatar la presencia de ningún embajador de alguno de los Estados miembros, y la misión de Venezuela confirmó este jueves su ausencia y está a la espera del evento de hoy para el pronunciamiento del Gobierno.

EFE
READ MORE +

Partido opositor introduce nuevo recurso ante el TSJ sobre sustitución de candidatos

Este martes el partido Unidad Visión Venezuela introdujo un recurso de interpretación del artículo 62 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), a la espera de que el máximo tribunal aclare si procede o no la sustitución de candidatos por parte del Poder Electoral, pese a que ya expiró el lapso habilitado por el ente para este fin, informó el secretario general de esta organización, Omar Ávila.

Con la intención de evitar votos nulos producto de desinformación de los votantes opositores en las elecciones de gobernadores del domingo 15 de octubre, el partido opositor apela a este artículo que contempla la posibilidad de efectuar la sustitución -fuera del lapso habilitado en el cronograma- como causa de la renuncia formal del candidato ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Ávila indicó que el artículo 63 de esta Ley, que contempla el lapso de sustitución de candidaturas que fue habilitado por el CNE y expiró el pasado 16 de agosto, implica “el cambio de la cara y el nombre (del candidato) en la boleta electoral. Eso no está en discusión, lo que está en discusión, que claramente dice el artículo 62, es la obligatoriedad que conlleva cuando un candidato por un hecho fortuito deja de ser candidato, a sustituir su candidatura por el derecho de la organización política a tener un postulado”.

Aseguró que esta sustitución corresponde a las oficinas regionales y puede ocurrir hasta un día antes de la elección por tres causas establecidas en la Ley: la muerte del candidato; su inhabilitación por salud; y su renuncia formal ante el ente comicial.

En este sentido, aseguró que todos los candidatos de partidos opositores que integran la coalición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que resultaron perdedores en la consulta interna del 10 de septiembre, han formalizado su renuncia a la candidatura.

AVN
READ MORE +

TSJ solicita a alcalde Duque impedir bloqueo de vías en Chacao

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) advirtió hoy al alcalde del municipio caraqueño Chacao, Gustavo Duque, quien asumió el cargo tras la destitución del opositor Ramón Muchacho, que debe realizar todas las acciones necesarias para evitar el bloqueo de las vías, horas después de que se registrara una protesta en esa zona.

La Sala Constitucional del TSJ indicó que hace extensivo a Duque el amparo cautelar que se dictó en su momento contra Muchacho para evitar el bloqueo de vías y recalcó que su incumplimiento puede derivar en penas de prisión.

Asimismo, informó que se encuentra evaluando la situación ocurrida durante este lunes en el municipio, cuando un centenar de personas detuvo el tráfico con la intención de retomar las manifestaciones antigubernamentales que sacudieron Venezuela entre abril y julio.

En el amparo cautelar que se le dictó a Muchacho y que se ha hecho extensivo a Duque se le ordena que “cumpla con su labor de ordenación del tránsito de vehículos a fin de garantizar un adecuado y seguro desplazamiento por las vías públicas de su municipio”.

También se le pide “ejercer la protección de los vecinos y habitantes del municipio, impidiendo reuniones en las vías públicas que coarten el libre tránsito”.

EFE
READ MORE +

TSJ declara constitucional Decreto de Estado de Excepción y de Emergencia Económica

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró constitucional el Decreto de Estado de Excepción y de Emergencia Económica, presentado por el presidente de la República, Nicolás Maduro, el pasado 11 de septiembre.

La sentencia, publicada en el portal web del Máximo Tribunal, establece que el Presidente de la República tiene la potestad de “dictar medidas extraordinarias que permitan a la autoridad monetaria nacional agilizar y garantizar a la ciudadanía la importación, distribución y disponibilidad oportuna de las monedas y billetes de curso legal en la República Bolivariana de Venezuela”.

De igual forma, el Mandatario Nacional podrá “establecer mecanismos especiales de supervisión, control y seguimiento, de procura, obtención y suministro de la materia prima, producción de los rubros esenciales, fijación de precios, comercialización y distribución de los productos estratégicos necesarios para la agroproducción, alimentación, salud, aseo e higiene personal”.

Este decreto tendrá una vigencia de 60 días, prorrogables por 60 días más.

De igual forma, la Sala Constitucional del TSJ declara nulo, inexistente e ineficaz “cualquier acto en el cual la Asamblea Nacional pretenda desaprobar el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica”.

AVN
READ MORE +

Comisión Internacional de Juristas: “TSJ es brazo armado del Gobierno de Maduro”

El TSJ de Venezuela ha desmantelado de forma progresiva el estado de derecho, convirtiéndose en un instrumento del Gobierno del presidente Nicolás Maduro en lo que equivale a un golpe contra el orden constitucional, dijo el martes un grupo internacional por los derechos humanos.

La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) declaró que el máximo tribunal del país había menoscabado los derechos humanos e infringido la Constitución por medio de una serie de fallos que la corte había emitido desde diciembre de 2015.

En dos resoluciones de marzo del 2017, la Corte Suprema de Justicia “se atribuyó efectivamente facultades legislativas, despojando a la Asamblea Nacional de sus facultades constitucionales y garantizándole al ejecutivo facultades amplias y arbitrarias”, declaró la CIJ.

“Esas decisiones equivalen a un golpe de Estado contra el orden constitucional y le han abierto la puerta a un nuevo imperio de régimen arbitrario”, señaló Sam Zarifi, secretario general de la CIJ, a través de un comunicado.

Los jueces que integran la Corte Suprema pertenecen principalmente al Partido Socialista gobernante y/o son exfuncionarios del Gobierno de Maduro, añadió el grupo con sede en Ginebra.

Maduro niega acusaciones de que se está aferrando al poder y argumenta que sus acciones, incluyendo la creación de una asamblea constituyente de amplias atribuciones, están destinadas a restaurar la paz tras meses de protestas y violencia.

Zarifi dijo que la Corte Suprema ha emitido sus fallos “basada en consideraciones políticas e ideológicas y en lealtades partidistas al poder ejecutivo”.

El reporte del grupo de juristas titulado “La Corte Suprema de Justicia: un instrumento del poder ejecutivo” fue dado a conocer en los márgenes de las sesiones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU que comenzaron el lunes y se extenderán por tres semanas.

El jefe de Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad al-Hussein, advirtió el lunes que el Gobierno de Maduro podría estar aplicando aún más presión a las instituciones democráticas y que sus fuerzas de seguridad podrían haber cometido crímenes contra la humanidad.

Reuters
READ MORE +